파나소닉의 HMC150은 HVX200의 계보를 이어가며 인터페이스가 비슷해 기존 파나소닉 사용자라면 설명서를 보지 않아도 어느정도 기본적인 촬영은 가능한 모델이며, HMC40은 이와는 다르게 TM200 이라는 가정용 모델을 기초로 만들어진 업무용 모델입니다.
HMC150 에는 없는데 HMC40에는 있는 기능을 살펴보겠습니다.

크기를 보면 상당한 차이를 느낄수 있습니다.
왠지 듬직해보이는 파나소닉 제품은 날렵하게 생긴것과는 조금 거리가 있습니다만 HMC40의 경우에는 잘~빠졌습니다. 무게도 본체만 1kg정도여서 장시간 들고 찍기엔 제격입니다.
줌기능이 없는 헨들은 착탈이 가능하며 대부분의 기능은 2.7인치 23만화소의 터치액정에서 조작하는 방식인데 대부분 많이 사용하는 기능이 밖으로 나와있는 전작과는 대조적입니다. 익숙해지면 편하겠지만 아직은 손이자꾸 다른곳을 향하네요...1/4.1인치 3MOS를 사용하는 HMC40은 업무용으로는 처음 사용되었으며, 1/3인치 3MOS를 사용하는 기종에는 HPX300 모델이 있습니다. 이렇게 업무용 제품에 3MOS가 포진한만큼 검증단계는 지났으며, 파나소닉에서는 저전력의 3MOS로 라인을 점차 확대하지 않을까 예상해봅니다.
돌비 스테레오를 지원하는 내장형 마이크는 렌즈부 상단에 위치해있는데 혹시나 렌즈 구동음이 수음되지 않을까 걱정했지만 중과 초점조절이 매우 조용히 부드럽게 이동해 소음에대한 문제는 별로 신경쓰지 않아도 될꺼 같습니다. HMC150의 경우에는 렌즈부에 귀를 기울이면 틱~틱, 끄르릉 하면서 무슨 소린지 지속적으로 미약하지만 소음이 있습니다. 하지만 HMC150의 경우에는 내장형 마이크가 헨들에 장착되어있어 역시 별 문제 없습니다.
뷰파인더는 본체와 길이 조절을 통해서 약 70도까지 조절하며 헨들 뒷 부분에는 고무로 실링처리되어있어 충격으로인한 손상을 미연에 방지해주는 역할을 해줍니다.
HMC40은 HVX200, HMC150과 같은 줌콘트롤을 사용합니다.
위와같이 헨들에 줌콘트롤을 장착하면 줌기능을 3곳에서 콘트롤 가능합니다.
(LCD 밑에 줌과 녹화버튼이 있습니다.)

초점의 경우 얼굴인식 기능이 있어 얼굴을 중심으로 자동으로 초점을 맞춰줍니다.
- 이때 얼굴의 형태가 기본적으로 어느정도 수직상태를 유지해야 가능합니다. 가로로 누워있는 형태는 얼굴인식 기능이 활성화되지 않습니다.
또한 터치식 초점이동이 가능해 LCD에 원하는 곳을 살짝 눌러주면 초점이동이 가능합니다. 이기능 완전감동입니다. ^^  전 캠코더에서는 느껴보지 못했던 편리함이랄까... 하지만 테스트 결과 피사체가 일정크기 이하에서는 초점을 못 맞추더군요 이때는 빨리 수동모드로 전환해야 한다는...

터치식 LCD라 하지만 우리가 통상적으로 사용하는 터치폰처럼 많은 기능이 있는것이 아니더군요 역시 숙련이 필요하겠지만, 터치펜 없이도 터치가 용이합니다.( 터치펜은 제품에 포함)
두제품 엉덩이가 나름 예쁘네요 ^^
감마값을 설정해놓은 기능또한 안으로 들어가있습니다.
배터리의 경우 VW-VBG260 2500mAh는 풀충전했을때 HMC40은 3시간20분, HMC150은 1시간57분정도 촬영가능한걸로 정보창에 나타나지만 초기 정보값일뿐 실 사용시간은 이보다 훨씬 짧습니다.
하지만 역시 HMC40은 전력 소모가 적어 소형배터리로도 어느정도 충분한 촬영이 가능합니다.
 여기서 살짝 많이 알려진 PD170과 비교입니다.
왼쪽부터 PD170, HMC150, HMC40 입니다.
이렇게 보니 HMC40이 많이 작아보니에요... 하지만 TM200에 비교하면 대략 3배 정도는 커보이던데...
HMC40과 HMC150은 렌즈캡을 어찌 처리해야할지 몰라 일명 찍찍이를 사용했습니다.
분실의 위험도 적고 후드역할도 해줍니다.

스펙에보면 HMC40dml 최저조도는 1lx로 나와있습니다만 GAIN 34dB, 셔터 1/2 sec로 촬영했을때의 값입니다.
위 값으로 자정쯤 거실에는 형광등 하나 켜있고 방의 불을 끈 상태에서 테스트해 봤는데 완전 대낮입니다. 셔터 스피드 조금만  낮추면 나름 쓸만하겠습니다. 게인값  많이올리니 역시나 노이즈 지글지글~~ 뭐에 쓰는 용도인지는 상상에 맞기겠습니다.
촬영테스트입니다.
역시 LCD의 스펙이 약해 야외 촬영시 많은 제약이 있습니다.
기본적으로 HMC150은 세부 설정을 조정한 상태이지만 아직 HMC40은 기본 상태를 못 본 상황이라 공장 세팅값으로 720 24P 풀 오토로 촬영 테스트해봤습니다.

파나소닉은 여타 다른 경쟁회사의 모델 보다 와이드한 강한 면모를 보입니다. 특히 HMC150의 와이드 컨버터없이도 충분한 화각을 얻을 수 있는 장점이 있으며, HMC40은 와이드는 약하지만 상대적으로 망원쪽에 강합니다. 이 두제품을 함께 사용한다면 와이드와 망원을 모두 충족시키겠지요 ^^
그래서 제가 이 두제품을 구매하게 되었습니다. 부족한 부분을 서로 체우기위해...

나름 호흠도 멈추고 촬영했는데 흔들림 장난아닙니다.
강력한 손떨림 보점인 OIS는 역시 대단하네요
위 영상의 프레임을 jpg로 추출한 사진입니다.

hmc150은 감마값과 세부세팅이 조정되있는 상태이며, hmc40은 아직 세팅전입니다.
위 두제품은 세팅값을 서로 교환가능합니다.
 
아래 사진은 HMC40의 스틸사진기능을 이용한 사진입니다.
스틸사진은 4:3, 3:2, 16:9 로 촬영가능합니다.
셔터와 조리개등은 조절 가능하지만 아쉽게도 감도 만큼은 고정되어있습니다.
통상적으로 캠코더는 ISO320~400 정도로 세팅되어있다합니다.
아래 스틸 이미지는 무보정 리사이즈 입니다.
광각과 망원으로 촬영된 사진이며 아직 안개가 남아있긴 하지만 좀 칙칙해 보이지요?
오토로 촬영되었으며, 촬영전 손을 좀 봤어야했는데 ^^
셈플로 나온 사진들은 하나같이 좋아보여서 저장비만 있음 나도 저렇게 촬영되겠거니 하지만 역시 제 손에 들어오니...부끄럽습니다.
스틸이미지의 기록은 아래와 같습니다.
HDV와 AVCHD의 레코딩포멧 비교입니다.
기록단계부터 16:9 촬영해 HDV와는 다르게 픽셀을 늘리지 않는다고 합니다.

동영상 기록은 아래와 같으며 HA, HG, HE와 같은 저화질, 고압축의 경우 1080i만 지원합니다.





HMC40의경우 제 손에 들어온지 하루가 지나 아직 그 기능을 활용하기에는 역부족이지만 세부세팅과 적절한 감마값으로 촬영하면 기동성을 겸비한 좋은 캠코더로 충분한 가능성이 보입니다.
하지만 스틸사진의 경우에는 화소수는 높지만 똑딱이 보다 못한거 같습니다. 펌웨이 업그레이드로 개선되길 기대해봅니다.

첫 테스트에서는 HMC40의 스틸 이미지에 약간 실망했습니다.
스틸이미지의 화질이 화소만 높지... 원본 파일 첨부해 드립니다.
HMC150은 와이드 컨버터없이도 가능할만큼 와이드에 타의 추종을 불허합니다. 28mm라 함은 보통 DSLR카메라의 화각에서는 그리 넓거나 왜곡이 많은편은 아니지만 1/3인치 3CCD를 사용하는 캠코더에서는 와이드가 지원되는 기종이 그리 많지 않습니다.

60P로 촬영해 씨네마툴에서 30P로 변환하였으며, 어느 위치에서 왜곡이 많이생기는지 보시면 되겠습니다.

 HMC40 만지면 만질수록 이상한 매력이 넘치네요, 공부도 많이 해야할꺼 같습니다.
통상적으로 지금까지 다뤄왔던 파나소닉의 제품과 좀 달라서 그렇겠지요 아직은 인터벌 촬영과 같은 부수적인 기능을 다 사용해 보지 못했습니다만 조금더 사용해보고 다음에는 HMC40에 대해 더 자세히 알려드리겠습니다.

당분간은 겹치는 프로젝트가있어 몇주는 포스팅이 힘들꺼 같습니다. 일을 시작하기전에 준비된 자료 위주로 두서없이 올려드립니다.
조금이나마 도움이 되었음...